LA CRISIS QUE LA PAGUEN, LOS QUE LA GENERARON.NACIONALIZACIONES DE LA BANCA

Otra vez vuelvo a leer escandalizado como el Banco Central Europeo va a destinar mas de medio billón de euros para los bancos, sin exigirles nada a cambio, sin transformar este préstamos en acciones públicas y con la experiencia en nuestras espaldas de que el anterior préstamo, casi gratis, lo destinaron a comprar deuda pública.O sea. los estados europeos ( BCE) les dieron dinero al uno por ciento y los bancos lo prestaron a los estados( deuda pública) al 3%.De paso , con dinero público hemos ido salvando bancos como la CAM, en lugar de proceder a su nacionalización para que los estados vuelvan a tener el control de la economía.

La crisis de los años 30, enseñó al mundo que la liberalización de los mercados llevó a una crisis de grandes dimensiones de la que se salió con un mayor control de los estados, realizando diversas experiencias nacionalizadoras.

Esa experiencia no ha querido ser escuchada por el neoliberalismo, porque vieron el enriquecimiento fácil.

El problema es que además el enriquecimiento fácil sigue estando vigente, para los de siempre.Como lo demuestran  el incremento considerable de productos de lujo y de las desigualdades sociales en Europa.

Siguen existiendo las SICAV, la economía sumergida, los 13.000 millones que se lleva la iglesia católica, las transacciones financieras sin ningún impuesto ( Tasa Tobin) a cuyos actores  nadie meta mano y . mientras tanto, los ciudadanos se tragan eso de que han consumido demasiado y que ellos tienen la culpa de lo que está pasando.El propio capital financiero animaba a los inversores más desconocedores a comprar bonos basura ( sin fondos) y les importaba tres pepinos que la gente no pagara los préstamos porque se quedaban con las casas que tenían fácil salida en el mercado.De hecho , la mayoría de los bancos entraban a saco en las actividades inmobiliarias.

Explicar lo que significa la reforma laboral , es simplemente explicar que roban a los de siempre para dárselo a los de arriba , en lugar de recaudar de los que más tienen y más se han lucrado y se siguen lucrando de esta situación.

Los parados los generan ellos, no "la tranquilidad  y poco rendimiento de los que tienen  trabajo".Han conseguido proyectar la culpa sobre el ciudadano ( habéis consumido mucho), el miedo ( os podéis quedar en el paro y podemos recortaros más) y la desunión ( los funcionarios y trabajadores con empleo fijos son unos vagos).

Tenemos que pasar de la defensa al ataque, hay que extender el argumento de que para salir de la crisis hay que priorizar los mayores ingresos ( cogiéndoseles a los  los tienen), frente a los recortes.

Tampoco nos hemos de olvidar de hacer la autocrítica correspondiente en lo que a nuestros representantes se refiere.Nuestros ayuntamientos se han centrado en el ladrillo por mor del beneficio de arcas municipales y de grupos afines, mientras se descuidaban los políticas que debían haber sido beneficiarias de esos mayores ingresos, las políticas sociales:Hay gente que todavía pretende seguir con ese modelo, en lugar de trabajar con ahínco por un nuevo modelo de financiación de los ayuntamientos.

Lo mismo digo de los sindicatos, un modelo de financiación basado en ingresos extras como los cursos de formación concedidos por las entidades públicas , les lleva a un condicionamiento de su acción que desencanta a los afiliados.No obstante, son nuestra herramienta y pueden tener flaquezas como cualquier organización humana, pero no debemos consentir que interese ajenos o "miopes revolucionarios" ( como los que le tiraron pintura en la mani) debiliten nuestra fuerza , la fuerza de los trabajadores que se plasma en los sindicatos de clase.